Адвокат Пономарьов Михайло Валентинович т. 099 326 31 95

З 1 квітня 2023 року діє новий Порядок заповнення реквізиту «Призначення платежу» платіжної інструкції під час сплати (стягнення) податків, зборів, митних, інших платежів, ЄСВ, внесення авансових платежів (передоплати), грошової застави, а також у разі їх повернення затвердив Мінфін наказом від 22.03.2023 № 148. Він передбачає, що платники під час сплати податків, зборів, платежів, ЄСВ з 01.07.2023 використовують виключно структурований формат реквізиту «Призначення платежу», який вимагає заповнення лише двох обов’язкових полів: «Код виду сплати»; «Додаткова інформація запису». Податківці навели приклади заповнення реквізиту «Призначення платежу» з 01.07.2023. Приклади заповнення реквізиту «Призначення платежу» (крім сплати на єдиний рахунок) Інформація про файл Приклади заповнення реквізиту «Призначення платежу» для сплати податків єдиний рахунок Інформація про файл Також зазначимо, що одночасно для всіх платників запровадили перехідний період до 01.07.2023. До цієї дати при сплаті по

  У разі отримання повідомлення про необхідність надання додаткових пояснень та/або документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, платник податку може подати до контролюючого органу додаткові пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, протягом 5-и робочих днів з дня, наступного за днем отримання Повідомлення. Додаткові письмові пояснення та копії документів платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв’язку. За результатами розгляду поданих додаткових пояснень та копій документів комісія регіонального рівня протягом 5 робочих днів, що настають за днем їх отримання, приймає рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Якщо платник податку не н

  У процесі своєї господарської діяльності юридична особа набуває прав та обов'язків, вчиняє правочини, взаємодіє з органами державної влади тощо. Від імені юридичної особи, за загальним правилом, діє керівник. Для реалізації ним своїх повноважень не вимагається наявність довіреності, але можуть бути запитані документи, якими підтверджується статус. У той же час, хоча юридична особа і одна, одночасних дій у неї може відбуватись безліч та й у різних локаціях, а керівник не має часу та/або можливості займатися цим питанням особисто, тому на допомогу приходить такий юридичний інструмент як довіреність, аналогічно як і для фізичних осіб. Основні вимоги Довіреність - це письмовий документ, який видається довірителем іншій особі (представнику) для представництва перед третіми особами. Довіреність від імені юридичної особи видається керівником такої особи (крім випадків, коли він обмежений у такому праві). Нікчемною є довіреність, яка видана особою, яка не мала на це права. Необхідн

  У Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області   нагадали , що 11.03.2023 набрали чинності зміни до   Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних , внесені   постановою КМ від 23 грудня 2022 року № 1428 . Податківці зазначили, що перелік документів, які найчастіше беруться до уваги ДПС під час розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому ч

Деякі рішення ВС в земельних спорах: Постанова Верховного Суду від 10 серпня 2022 року у справі № 379/661/21: направлення орендарем земельної ділянки пропозиції про продовження договору оренди землі не є безумовною підставою для поновлення відносин оренди між сторонами в разі відсутності волевиявлення орендодавця на продовження договору оренди. https://reyestr.court.gov.ua/Review/105706289 Постанова Верховного Суду від 12 вересня 2022 року у справі № 177/31/21: у разі укладання нового договору оренди землі за умови наявності іншого, строк дії якого ще не завершився, факт реєстрації обох договорів оренди, які укладено між тими самими сторонами та щодо тієї ж земельної ділянки, не свідчить про недійсність оспорюваного договору, про подвійність реєстрації права оренди, оскільки вони укладені не з іншою особою, яка є відмінною від попереднього орендаря. https://reyestr.court.gov.ua/Review/106204832 Постанова Верховного Суду від 31 серпня 2022 року у справі № 128/3569/20: несплата землекори

  Податковий кодекс України не забороняє платнику отримувати індивідуальні податкові консультації з тих самих питань, як і уточнювати суть отриманих раніше роз’яснень податкового законодавства чи надсилати запити з метою з’ясування додаткових питань стосовно конкретної ситуації. Платник не зобов’язаний надсилати новий запит у разі скасування індивідуальної податкової консультації в судовому порядку. Контролюючий орган має відповідь на те саме питання, яке було предметом розгляду в скасованій індивідуальній податковій консультації. Надання нової індивідуальної податкової консультації, з урахуванням висновків суду, має наслідком скасування первинної індивідуальної податкової консультації в судовому порядку відповідно до абзацу другого пункту 53.2 статті 53 Податкового кодексу України. Постанова Верховного Суду від 31 січня 2023 року у справі № 160/4350/22 https://reyestr.court.gov.ua/Review/108724441 Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2022 ро

Постанова К асаційного цивільного суд Верховного Суду від 18 січня 2023 року у справі № 947/15524/20 https://reyestr.court.gov.ua/Review/108553620 Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, неприпустимість зловживання процесуальними правами. Згідно зі статтею 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судов