Публікації

Показано дописи з міткою "пальне"

ВС про принцип "належного урядування" у спорах про анулювання ліцензій

Зображення
ТОВ «А» звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, в якому просило скасувати розпорядження про анулювання ліцензій. Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року у задоволенні позову відмовлено. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі пальним №  23010314201900208, №  23010314201900210, №  23060314201900211, №  23090314201900209 видані позивачу за відсутності відповідних актів вводу в експлуатацію об`єкта, актів готовності об`єкта до експлуатації, сертифікатів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів або інших документів, що підтверджують прийняття певних об`єктів в експлуатацію, у зв`язку з чим спірні розпорядження прийняті правомірно. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2022 року апеляційну скаргу ТОВ «А» задоволено, рішення Черкаського окружног

Сам факт поставки пального на користь платника податків жодним чином не свідчить про факт зберігання пального без відповідної ліцензії

Зображення
ПОСТАНОВА ВЕРХОВНОГО СУДУ У СКЛАДІ КОЛЕГІЇ СУДДІВ КАСАЦІЙНОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ ВІД 24 СЕРПНЯ 2023 РОКУ ПО СПРАВІ № 280/7419/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/113021562 ПП звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.03.2021р. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Контролюючим органом проведено фактичну перевірку Підприємства та встановлено порушення платником вимог частин першої та восьмої статті 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», що полягало в зберіганні позивачем пального без наявності ліцензії на право на зберігання пального. Позивач стверджує, що не здійснює діяльність пов`язану із обігом пального, в тому числі діяльність пов`язану з його виробництвом, зберіганням, реалізацією. Вказує, що Підприємс